Partnerė, Europos patentinė patikėtinė
Išradimai ir dirbtinis intelektas: „AAA Law“ ekspertai dalijosi įžvalgomis konferencijoje „Life Sciences Baltics 2025“
Šių metų rugsėjo 18 d. mūsų Europos patentinės patikėtinės Jurga Petniūnaitė ir Elena Armalytė pristatė temą „Išradimai ir dirbtinis intelektas: kaip patentuoti ir netapti melagiu“ konferencijoje „Life Sciences Baltics 2025“.
Iššūkis: DI kaip išradėjas
Visame pasaulyje išradėjai naudoja dirbtinį intelektą (DI), kad spartintų proveržius biotechnologijų, farmacijos ir kitose pažangiose srityse. Visgi patentų teisė teigia aiškiai: tik žmogus gali būti nurodytas kaip išradėjas ir gauti patentą.
Didelio susidomėjimo sulaukęs DABUS bylos atvejis, kai DI sistemai buvo priskirtas išradėjo statusas, buvo atmestas beveik visose pagrindinėse patentų tarnybose (Europos patentų tarnyba, JAV, JK, Japonija, Australija, Kanada ir kt.). Vienintelė išimtis – Pietų Afrika.
Rizikos išradėjams
J. Petniūnaitė ir E. Armalytė pabrėžė keletą rizikų, susijusių su išradimais, kurie gauti naudojant DI:
– išradėjų nurodymas – neteisingai nurodant išradėjus galima prarasti intelektinės nuosavybės teises;
– kaltinimas nesąžiningumu – jei DI indėlis nėra tinkamai atskleistas;
– inovacijų plėtros sulėtėjimas – baimė ir nežinomybė gali sustabdyti nuo išradimų, gautų naudojant DI, patentavimo.
Kas laikoma „reikšmingu žmogaus indėliu“?
Pagal naujausias JAV gaires dėl DI naudojimo, patentai tokiems išradimams yra galimi – bet tik tada, kai žmogaus indėlis yra reikšmingas.
Kas yra „reikšmingas žmogaus indėlis“? Gyvybės mokslų srityje tai reikštų, pavyzdžiui:
– užklausų kūrimas, skirtų siaurai apibrėžtai vaistų atradimo problemai spręsti;
– DI modelių pritaikymas ir tobulinimas, kad būtų gauti konkrečiai ligai aktualūs rezultatai;
– DI pasiūlytų molekulių modifikavimas, siekiant gauti tinkamus junginius;
– DI sugeneruotų junginių testavimas priešklinikiniuose modeliuose.
Tuo tarpu vien DI platformos turėjimas, rutininės sintezės atlikimas ar bendrų nurodymų, pavyzdžiui, „optimizuokite šį rodiklį“, pateikimas nėra pakankami, kad asmuo būtų pripažintas išradėju.
Praktiniai patarimai išradėjams
Siekiant užtikrinti stiprią intelektinės nuosavybės apsaugą dirbant ir išrandant su DI, „AAA Law“ rekomenduoja:
– auditą dėl DI naudojimo kiekviename mokslinių tyrimų ir plėtros etape;
– kruopštų dokumentavimą – laboratorinius žurnalus, užklausas, dizaino įrašus;
– atidžiai vertinti išradėjo statusą prieš pateikiant patentą, ypač bendradarbiaujant keliems išradėjams;
– saugoti su DI gautus rezultatus kaip komercines paslaptis, kuomet žmogaus indėlis yra nepakankamas;
– apmokyti komandą atpažinti inovacijas ir išradimus, kuriuose yra naudojamas DI ir kurie iš jų gali būti patentuojami.
Tvirta pozicija DI eroje
„AAA Law“ žinia yra aiški: DI gali padėti, bet išrasti ir būti išradėju gali tik žmogus, t.y. fizinis asmuo. Strateginis dokumentavimas ir teisinių rizikų įvertinimas yra būtini, kad išradimai, sukurti naudojant DI, vis tiek galėtų būti apsaugoti pagal šiandienos patentų įstatymus.
„Žiūrėkite į žmogaus ir DI sąveiką strategiškai. Suklydus galite prarasti patentą“, – pabrėžė Elena Armalytė pristatymo metu.
Apie „AAA Law“
„AAA Law“ yra pirmaujanti Baltijos šalių intelektinės nuosavybės ir verslo teisės kontora, turinti daugiau nei 30 metų patirtį. Mūsų hibridinė patentinių patikėtinių ir teisininkų komanda bendradarbiauja su klientais visame pasaulyje, siekdama apsaugoti inovacijas, prekių ženklus ir jūsų verslą gyvybės mokslų, technologijų ir kitose srityse.
Reikia patarimo? Užsiregistruokite nemokamai konsultacijai dėl išradimų, gautų naudojant DI, apsaugos čia.